自学装修设计用什么软件好？从事装修设计有几年了，接触的软件也不少。有3dmax，VRay（渲染器），草图大师，酷家乐，三维家，CAD，PS（平面图片处理）proe（特殊造型建模用）我就不一一列举各个软件的优劣了，取决于你的定位层次。最终分析对比下来，如下:

　　一、如果你专攻技术设计用草图大师+CAD。草图大师建模看基本效果，建模快，不用在建模上浪费太多时间，不影响设计思路。CAD出施工图。

　　二、如果你是做销售类设计，客户对效果要求不高，用酷家乐，三维家也可以。效果图出来快，模型就像搭积木。半个小时搞定效果图，给业主看，主要方向是促单成功，没太多技术含量。

　　三、效果图，用3dmax。这个比较有意思了，算不上设计师了，配合设计师做出比较逼真的效果图，促成订单成功，在我看来，[捂脸]花里胡哨的，调灯光，贴图太糟蹋时间了。（我自己用了3年，的确感觉没必要学这个软件，我是做室内设计，不是做效果图的。）

　　我个人建议，你选草图大师+CAD。软件毕竟是工具，还有很多东西需要你花时间去学习，例如:材料，工艺，美学，空间方案，结构等，软件上尽量做到方便，高效。

　　看你想学到哪个程度吧，做专业设计师，肯定要学会3dmax的。现在国产的装修设计软件挺多的，市场竞争也很大，有些软件的优势就是收集的户型比较多，省你画草图、cad图等的时间，操作相对3dmax更简单些。实话实说，目前比较出名的几款国产软件，真的就是给设计师偷点懒用的~

　　有些人学习装修设计主要是为了帮助自己做生意（比方软装馆），所以对自己没有太高的要求，只要能做出一张装修效果图展示自己的产品就可以。这种像四维星软件就可以实现，操作简单快捷，自学是没问题的。

　　这种不需要建模，直接用毛坯房照片做出装修设计效果图的软件，效果没法与3dmax做出来的比，但是就像这张图中，装饰画就是自己店里在售的，有客户上门，给一张家中照片，不管何种角度，把喜欢的画直接做上去看效果太阳城官网，方便客户做出选择嘛。其他装饰建材产品同理，如木门、地板、灯饰、家具、墙纸、移门等等，都是可以拍照做出效果图，是很有价值的一款软件。

　　所有的施工图都在CAD里完成，施工图包括框架图/平面图/顶棚图/电路图/立面图/剖图/详图/天花/地板/工程预算等。当然也很多的人误解是认为学习CAD就是学好的施工图了，这个是完全错误的。在学习CAD的过程中。应该重点的如何掌握所有图纸的做法。其中学习CAD的时间只是一个星期的CAD的工具操作，把大量时间放在学习相关室内设计专业的知识上

　　所有效果表图都在3D里完成，主要是三维建模。动画以及渲染，用于室内效果图制作方面的基本建模，材质赋予、贴图使用和灯光创建的图形文件，在室外效果图中的应用作了系统的章节，划分为指导性、实质性和可操作性，它是把CAD所做的施工用图片的方式表现出来，如果把3D进行细分的线D里完成只是建模。当然的很多人误解。认为学好3D很难，其实不难，只要一个月的时间就可以了，当然你可以想像更简单一些，其中学习的3D工具的时间只有一个星期就够了，而把大量的时间放在如何3D建模上。

　　VR渲染软件重要性在于。所有的3D建模放在VR里渲染，我们把这一部分叫做3D渲染，它的软件很简单。首先从VR的面板知识，各种材质的分析等，更注重是在如果何表现上，从房间/客厅/餐厅各种室内表现

　　在装修设计领域中，CAD是最常用，也是最基本的技能，有了CAD的平面布置才会有后面的3D效果图，说到3Dmax跟国产软件的不同，简单来说就一下几点：

　　2：3D软件专业性比较高，对这方面的从业人员也有一定的要求，市场对这方面的也才也有一定的需求量，属于一项技能型的工作岗位

　　国产软件也就适合拿来表示一下意向图，当然也能够做的稍微细一些当效果图来使用，如果说专门去学来从业的话就有点不合适了，本身他的意向群体就是一些入门设计师跟业主群体的。

　　最后我们来说一下国产软件的优缺点：这些软件通常都是简单好用，适合谈客户的时候表达一下自己的设计意图，还有就是这些软件里边的模型是市场上可以购买的，也就是说所见即是所得；缺点就是出来的效果比较差，一看就不真实，主要是因为这种软件的灯光处理跟细节这块渲染的时候处理不好。

　　所以如果是想从业的线Dmax，毕竟人家是专业的绘图软件，每个公司都用开的软件，出来的效果也特别好。国产软件的话自己空余时间琢磨一下就会了，作为附加技能也就好了。

　　3DMAX：主要是最后的效果图的制作，可以真实展示你的设计想法。maya可能效果好一些，不过更侧重于动画制作。初学的线DMAX。