发布日期:2024-01-07 19:44 浏览次数: 次
自学装修设计用什么软件好?从事装修设计有几年了,接触的软件也不少。有3dmax,VRay(渲染器),草图大师,酷家乐,三维家,CAD,PS(平面图片处理)proe(特殊造型建模用)我就不一一列举各个软件的优劣了,取决于你的定位层次。最终分析对比下来,如下:
一、如果你专攻技术设计用草图大师+CAD。草图大师建模看基本效果,建模快,不用在建模上浪费太多时间,不影响设计思路。CAD出施工图。
二、如果你是做销售类设计,客户对效果要求不高,用酷家乐,三维家也可以。效果图出来快,模型就像搭积木。半个小时搞定效果图,给业主看,主要方向是促单成功,没太多技术含量。
三、效果图,用3dmax。这个比较有意思了,算不上设计师了,配合设计师做出比较逼真的效果图,促成订单成功,在我看来,[捂脸]花里胡哨的,调灯光,贴图太糟蹋时间了。(我自己用了3年,的确感觉没必要学这个软件,我是做室内设计,不是做效果图的。)
我个人建议,你选草图大师+CAD。软件毕竟是工具,还有很多东西需要你花时间去学习,例如:材料,工艺,美学,空间方案,结构等,软件上尽量做到方便,高效。
看你想学到哪个程度吧,做专业设计师,肯定要学会3dmax的。现在国产的装修设计软件挺多的,市场竞争也很大,有些软件的优势就是收集的户型比较多,省你画草图、cad图等的时间,操作相对3dmax更简单些。实话实说,目前比较出名的几款国产软件,真的就是给设计师偷点懒用的~
有些人学习装修设计主要是为了帮助自己做生意(比方软装馆),所以对自己没有太高的要求,只要能做出一张装修效果图展示自己的产品就可以。这种像四维星软件就可以实现,操作简单快捷,自学是没问题的。
这种不需要建模,直接用毛坯房照片做出装修设计效果图的软件,效果没法与3dmax做出来的比,但是就像这张图中,装饰画就是自己店里在售的,有客户上门,给一张家中照片,不管何种角度,把喜欢的画直接做上去看效果太阳城官网,方便客户做出选择嘛。其他装饰建材产品同理,如木门、地板、灯饰、家具、墙纸、移门等等,都是可以拍照做出效果图,是很有价值的一款软件。
所有的施工图都在CAD里完成,施工图包括框架图/平面图/顶棚图/电路图/立面图/剖图/详图/天花/地板/工程预算等。当然也很多的人误解是认为学习CAD就是学好的施工图了,这个是完全错误的。在学习CAD的过程中。应该重点的如何掌握所有图纸的做法。其中学习CAD的时间只是一个星期的CAD的工具操作,把大量时间放在学习相关室内设计专业的知识上
所有效果表图都在3D里完成,主要是三维建模。动画以及渲染,用于室内效果图制作方面的基本建模,材质赋予、贴图使用和灯光创建的图形文件,在室外效果图中的应用作了系统的章节,划分为指导性、实质性和可操作性,它是把CAD所做的施工用图片的方式表现出来,如果把3D进行细分的线D里完成只是建模。当然的很多人误解。认为学好3D很难,其实不难,只要一个月的时间就可以了,当然你可以想像更简单一些,其中学习的3D工具的时间只有一个星期就够了,而把大量的时间放在如何3D建模上。
VR渲染软件重要性在于。所有的3D建模放在VR里渲染,我们把这一部分叫做3D渲染,它的软件很简单。首先从VR的面板知识,各种材质的分析等,更注重是在如果何表现上,从房间/客厅/餐厅各种室内表现
在装修设计领域中,CAD是最常用,也是最基本的技能,有了CAD的平面布置才会有后面的3D效果图,说到3Dmax跟国产软件的不同,简单来说就一下几点:
2:3D软件专业性比较高,对这方面的从业人员也有一定的要求,市场对这方面的也才也有一定的需求量,属于一项技能型的工作岗位
国产软件也就适合拿来表示一下意向图,当然也能够做的稍微细一些当效果图来使用,如果说专门去学来从业的话就有点不合适了,本身他的意向群体就是一些入门设计师跟业主群体的。
最后我们来说一下国产软件的优缺点:这些软件通常都是简单好用,适合谈客户的时候表达一下自己的设计意图,还有就是这些软件里边的模型是市场上可以购买的,也就是说所见即是所得;缺点就是出来的效果比较差,一看就不真实,主要是因为这种软件的灯光处理跟细节这块渲染的时候处理不好。
所以如果是想从业的线Dmax,毕竟人家是专业的绘图软件,每个公司都用开的软件,出来的效果也特别好。国产软件的话自己空余时间琢磨一下就会了,作为附加技能也就好了。
3DMAX:主要是最后的效果图的制作,可以真实展示你的设计想法。maya可能效果好一些,不过更侧重于动画制作。初学的线DMAX。